(文章里的图片都失效了,请前往我的知乎专栏阅读……)

因为我只对该网站游戏区了解较多,因此本文章只针对游戏赛道进行评价。

距离某视频网站2020年新星计划第3期垂直赛道开奖已经过去将近两个星期,我之所以现在才拿出来说是因为我懒得去解释“我是不是在酸”这个问题。

本片文章于我的个人博客首发,后会转载至知乎,不牵扯任何利益关系

作为某站的一位视频创作者,在看到该网站第3期新星计划垂直赛道有游戏品类之后,我便参加了。不出所料,我只有几万播放量的视频完全没有资格获奖。

但当我看到该网站公示的“优秀作品”时,我感觉我发现了一片新大陆。

我们先来看看该网站在垂直赛道一直的评选规则是怎样的(找不到第三期的截图了就用的第四期,区别应该不会很大)

里面明明白白写着“内容质量”四个字。

毋庸置疑的,这个名单里,有一些非常非常优秀的作品,这里列举一些:

也有一些虽然一眼看过去不算太震撼但确实能感受到用心的作品:

(别问我为啥都是MC我也有点好奇怎么这么多MC视频)

这些作品在我看来,都是配得上这个荣誉的。

但当我看到下面几个视频的时候,我才觉得我的智商受到了侮辱。

但话说在前面,错应该在于该视频网站的评选上,不应该对视频作者进行太过分的批判。对于名气不大的视频创作者而言,每个视频在发出来之前都是未知数。

(第二个视频不知道发生了什么已经在榜单上找不到了,可能是视频删除了或者官方下架,但至少它在榜单上存在过)

我们来说说这两个视频我为什么会觉得它们不应该出现在榜单上

(再次声明,这里只是陈述视频内容,不代表我对原作者有任何看法)

第一个,我也不知道该怎么描述,因为它真的只是一个修改了游戏的录屏,甚至连剪辑都没有。就像封面上的一样,在1-2有一群巨人僵尸,然后就结束了。

第二个,看标题就能懂了吧,视频内容就是通了一次关,没有剪辑。这期视频获得了至少6W的点赞数。当然,原作者也有在一直“还债”,至少还是有诚信的。

这两个视频……我怎么看也感觉不到该网站在评选的时候有根据“内容质量”啊。

哦对,还有一个视频,这个倒是质量还好,但……

就是在叙述迷你世界这款被喷的不成样子的“抄袭”游戏在Steam上架。属于偏报道向吧。

说个大实话,如果我现在还是五岁,我可能也会喜欢这个视频。

本着比较负责的态度,我看完了这个2:30秒的视频。

主要内容就是:

迷你世界是个抄袭的垃圾游戏

现在它上架了Steam

我们来看看Steam上的评价哈哈哈好多差评啊太酷了

点赞过一万去迷你玩(该游戏制作公司)参观!

结束

我:????

抱歉我可能不小心攻击到视频本体了,但这确实也代表了一些问题所以我忍不住想要说一下

但这种完完全全片面的视频……出现在一个视频网站的优秀作品榜单上,我觉得很不好

首先这期视频声称自己是“游戏资讯”,那么作为资讯向视频是否做到了不带任何观点的报道呢?没有

在整个视频里我只能看到不断强调《迷你世界》多么多么垃圾。

我认同《迷你世界》“抄袭”了《Minecraft》(两者都是沙盒游戏,玩法相同),同时抄袭了其他很多游戏比如《明日方舟》等,也觉得《迷你世界》很多地方做的确实不好。

但我无法接受一个自称“游戏资讯”的视频里出现如此片面的观点表达

而这个视频,竟然是“优秀作品”???

视频剪辑方面,没错,这个视频确实有“游戏资讯”的样子,用户喜爱度方面……喷《迷你世界》大家能不喜欢?数据方面更不用说了。

但我想要质问评选该作品为“优秀作品”的工作人员,你们真的有去看了这个视频的内容么?这种不公正的“报道”被说成是“优秀作品”不会造成不好的影响么?

哦当然,谁不喜欢喷迷你世界的视频呢,骂的越狠越招人喜欢。

 

作为一个UGC视频网站,并且举办这种征稿的大型活动时,我真的希望评选者能够更加注重内容本身。视频创作者本着对创作的热爱参与活动,我们可以忍受落选,但我们不能忍受在我们落选的同时,有本不该出现在榜单上的视频出现在那里,这也是对我们的一种不公平。

我写这篇文章,是因为我希望该视频网站能做的更好,希望更多参与活动的创作者能更加注重自己的内容质量。可能我的态度过激,可能我攻击到了一些人,可能说了一些你们大家不爱听的话,但这是我作为一个底层内容创作者在看到全网视频越来越低质化的时候发出的声音。感谢你看到了这里。

 

让我们一起,创造更好的视频创作环境。

Last modification:July 9th, 2020 at 11:35 pm